|
|
| Tribuna
de opinión | Volver
al índice
Tribunas anteriores
Índice de autores |
| |
| TITO
DRAGO
El españolismo excluyente
retrocede, pero aún existe
Latinoamérica
es un término asumido por los latinoamericanos
Latinoamericanos
por decisión propia
Desde
el Parlamento hasta los periodistas, todos coinciden
|
|
El españolismo excluyente, ese que imperó en el pasado y que
consideraba de segunda categoría a los hispanohablantes no españoles,
está en franco retroceso aunque todavía subsiste, según se apreció
en el inicio del Segundo Congreso Internacional de la Lengua Española,
que se realiza en la ciudad de Valladolid.
En
la mayoría de las intervenciones, entre ellas las del Director de la
Real Academia Española, Víctor García de la Concha, así como en la
presentación de la nueva edición del diccionario de la Real Academia
Española (DRAE), se mostró una clara comprensión y aceptación hacia
quienes utilizan vocablos originales de otros países hispanos como, por
ejemplo, la denominación de América Latina.
Pero otras dos
personalidades con gran influencia en el ambiente literario,
insistieron en pronunciarse contra la utilización de tal
denominación, a pesar de que la región de América así denominada da
por hecha su utilización.
Una
de ellas fue el premio Nóbel Camilo José Cela, al hablar en la sesión
inaugural, el 16 de octubre. La
otra, el secretario de las Academias Americanas de la Lengua, Humberto López
Morales, al presentar el nuevo diccionario de la RAE. Los dos se
pronunciaron, insistentemente, en contra de que los países de América
de habla portuguesa y española se denominen América Latina y
que de ello se derive el gentilicio latinoamericano. |
|
Cela
afirmó que hablar de América Latina y de latinoamericanos es una
“equívoca y acientífica aberración”. El Premio Nobel, quien en la
versión escrita de su discurso se refirió a los habitantes de México
como “mejicanos” (con jota, contraviniendo lo que es uso oficial y
civil en México), añadió que la expresión correcta es “hispanos o
hispánicos o íberos o ibéricos”, porque “bajo cualquiera de ambos
dobles gentilicios caben también los portugueses y los brasileños”.
Y eso es así, subrayó, “porque ni Hispania ni Iberia quieren decir
España, que es realidad y entidad mucho más moderna, sino que señalan
la entera Península Ibérica”.
López Morales, quien
también rechazó la denominación latinoamericana porque, a su
entender, fue inventada por los franceses para imponer su hegemonía, señaló
que, en su opinión, se debe decir Iberoamérica para referirse a los países
de América de habla española y portuguesa y llamar iberoamericanos a
sus habitantes
Latinoamérica
es un término asumido por los latinoamericanos
Evidentemente, tanto Cela como López
Morales pasan por alto que los países que se autodenominan
latinoamericanos son naciones independientes con capacidad para hacerlo.
Además, es necesario tener presente que el término Iberoamérica tiene
una riqueza mayor, ya que engloba a los países de América
Latina más España y Portugal. Esos 23 estados formalizaron en
1991 la constitución de la Comunidad Iberoamericana de Naciones, en la
primera Conferencia Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno,
realizada en Guadalajara, México. A partir de entonces se ha seguido
celebrando anualmente esa conferencia, a la que asisten los mandatarios
de España y Portugal en igualdad de condiciones que los
latinoamericanos.
Y por eso, porque el Presidente de
Portugal y el Rey de España participan en igualdad de condiciones, y no
como invitados u observadores, es que se denominan Conferencias
Iberoamericanas y no Latinoamericanas. |
|
Latinoamericanos
por decisión propia
Y, curiosamente, la respuesta más contundente a
las afirmaciones de Cela y López
Morales llegó por boca de la eurodiputada española Ana Palacio, del
gobernante Partido Popular, quien dijo que llama latinoamericanos a los
habitantes de aquella región por la sencilla razón de que nueve décimas
partes de los hispanohablantes se reconocen con ese nombre.
Asimismo, esa interpretación estuvo
presente en los discursos de los dos presidentes latinoamericanos que
hablaron en la inauguración del Congreso, el mexicano Vicente Fox y el
argentino Fernando de la Rúa.
Otro hecho destacable al respecto es que
así aparece el término en la nueva edición del Diccionario de la Real
Academia Española, cuyo primer ejemplar fue entregado al rey Juan
Carlos, de España.
El diccionario define el término
latinoamericano estableciendo que “se dice del conjunto de los países
de América colonizados por naciones latinas, es decir, España,
Portugal o Francia”.
Aunque, como una herencia del pasado,
también admite que iberoamericano es el “natural de alguno de los países
de América que antes formaron parte de los reinos de España y
Portugal”. No obstante, introduce una segunda acepción, en la que
además de a los naturales de esos países agrega los de Portugal y España. |
|
La
atribución de la paternidad del término Latinoamérica a los
franceses es incorrecta, porque el primero que utilizó esa
denominación y el gentilicio latinoamericano fue el chileno Francisco
de Bilbao, quien lo hizo en 1856. Bilbao publicó varios trabajos
propugnando la unidad de América Latina para oponerse a Estados Unidos,
un Estado que, decía, "cree en su imperio como Roma creyó en el
suyo".
Desde
el Parlamento hasta los Periodistas, todos coinciden
En
línea con las palabras de Ana Palacio se podría agregar una extensa
lista de organismos e instituciones que se definen de acuerdo al uso de
las nueve décimas partes de los hispanohablantes, o sea de todos los
que habitan en América y algunos más en España.
La
institución más representativa, por emanar de la voluntad popular, es
el Parlamento Latinoamericano, con sede en San Pablo, Brasil, en el que
están representados todos los parlamentos de los países de aquella
región y que en la actualidad es presidido por la senadora mexicana
Beatriz Paredes. Y que se denomina así oficialmente: Parlamento
Latinoamericano.
Asimismo,
la Conferencia de Jefes de Estado y de Gobierno de Europa, América
Latina y el Caribe, cuya primera edición se hizo en 2000 en Brasil y la
segunda está convocada para 2002 en España, utiliza ese término.
Están
también, y con más de medio siglo de existencia, la Comisión Económica
para América Latina (CEPAL), un organismo de las Naciones Unidas y el
intergubernamental Sistema Económico Latinoamericano (SELA), con sede
en Caracas. E innumerables asociaciones civiles, como la representativa
Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP). |
|
Lo
penoso de esta situación, es que, como consecuencia de estos
posicionamientos erróneos, en demasiadas ocasiones se producen deslices
diplomáticos al denominar a los países hispanohablantes o
lusohablantes de la otra orilla del Atlántico, como
“iberoamericanos” excluyendo el gentilicio de
“latinoamericanos”.
Pero
la conclusión más importante que se deriva de estas jornadas en
Valladolid es que la comunidad hispanohablante está avanzando mucho y
aunque aún subyacen dificultades, se refuerza la unidad y el
reconocimiento de la diversidad de la lengua española.
Y
será bueno recordar que uno de los puntos fundamentales para demostrar
el espíritu de respeto mutuo que es necesario para lograr concretar ese
objetivo, es admitir lo que nueve de cada diez hispanohablantes han
impuesto en el uso cotidiano de su lengua, sea de manera coloquial u
oficial. (Madrid). |
| |
|
|
| Tito
Drago es periodista y escritor hispano-argentino Leer
artículo |
|
|
| - Volver
al índice - Tribunas anteriores -
Índice de autores - |
